Logo Velomotion Małe logo Velomotion
Ikona wyszukiwania
  • Nowości produktowe
  • kolarstwo
  • Testy
    • kompletne koła
    • Komponenten
    • Akcesoria
  • Doradca
    • Przewodnik zakupowy
    • Leasing
    • Prawo
    • Warsztat
    • wycieczka rowerowa

rowery górskieTesty

rowery górskie: Pełny test porównawczy XC: Giant Anthem Advanced vs. Nicolai Saturn 11

9 Listopad 2017 by Józef Kucher

test porównawczy xc w pełni nicolai saturn 11 vs. zaawansowany hymn giganta

Test: niemiecka kuźnia na zamówienie kontra tajwańskie „dobro masowe”, aluminium kontra karbon lub konwencjonalny wyścig w pełni vs. plik wyścigowy z genami rowerów terenowych. Pojedynek pomiędzy dwoma szlachetnymi zawodnikami można rozegrać na wielu obszarach. Zarówno to Mikołaj Saturn 11 a także, że Zaawansowany Hymn Giganta były już przekonujące w naszych indywidualnych testach. Ponieważ jednak obaj celowali na swój sposób, wysłaliśmy ich do klasycznej strzelaniny. kto jest szybszy Która koncepcja się sprawdza?

Porównanie przeciwników

gigantyczny hymn zaawansowany 2018



Zaawansowany Hymn Giganta
Skok w mm (przód/tył): 100/90
Rozmiar koła: 29″
Cena: € 7.599
www.gigantyczne-rowery.com



Mikołaj Saturn 11
Skok mm (przód/tył): 120/105
Rozmiar koła: 29″
Cena: € 6.499
www.nicolai-rowery.com



Testerzy – pełny test porównawczy XC Anthem Advanced vs. Saturn 11

michael stieglbauer maximiliam hoffmann xc pełny test porównawczy

Mamy posiłki na ten pojedynek. Michael Stieglbauer i Maksymilian Hoffmann z Zespół wyścigowy Stieglbauer są na krajowych i międzynarodowych trasach XC i maratonowych prawie w każdy weekend lata. W swojej ponad 25-letniej karierze w kolarstwie górskim Michael był na tym czy innym etapie Pucharu Świata XC. Obaj są nie tylko szybcy na rowerze, ale także wsparli nas swoim know-how z codziennej pracy w lokalnym sklepie rowerowym. Maxi pracuje tam jako mistrz mechaniki rowerowej, a Michael wspiera sprzedaż i warsztat. Zespół składający się z dwóch osób jest sponsorowany przez Scotta, dlatego przywieźli ze sobą rower zespołu Scott Spark RC jako punkt odniesienia, co z pewnością nie jest obecnie najgorszym wyborem w pełnym zakresie wyścigu.

Trasa – pełny test porównawczy XC: Giant Anthem Advanced vs. Nicolai Saturn 11

xc pełny test porównawczy toru testowego velomotion

Jako teren testowy wybraliśmy bike park Bischofsmais. Trasa testowa naszego pojedynku XC/maraton składa się z nowego E-Flow Uphill, Flowcountry Downhill i dolnej części trasy Freeride. Pomiędzy Flowcountry a Freeride dodaliśmy stromą wspinaczkę po łące nad zimowym torem saneczkowym. Trasa wymaga od rowerów różnych cech: z jednej strony szybkie podjazdy i zjazdy, ale też trudne technicznie podjazdy i zjazdy.



Wygląd i wyposażenie — pełny test porównawczy XC: Giant Anthem Advanced vs. Nicolai Saturn 11

Oba motocykle prezentują się z klasą w zupełnie inny sposób i robią ogromne wrażenie. Nicolai zachwyca surowym aluminium i dobrze znanym „potem porno”. Giant natomiast to raczej szlachetny czarny mat z drobno przetworzonym węglem. Ze względu na części tuningowe Nicolai wygląda bardziej jak niestandardowa konstrukcja, podczas gdy Giant jest doskonale stylizowany na części wewnętrzne i nie wygląda na mniej wysokiej jakości. Nie chcemy oceniać optyki. Oba motocykle na swój sposób przyciągają wzrok.

Nicolai Saturn 11 w teście porównawczym
gigantyczny hymn awansował w teście porównawczym

Jeśli chodzi o wyposażenie, oba teczki wyścigowe na pierwszy rzut oka są do siebie bardzo podobne. Zawieszenie SRAM Eagle i Fox Kashima natychmiast się wyróżnia. Jednak pod względem ceny wciąż istnieje skromne 1100 euro pomiędzy. Możesz już nazwać Nicolai swoim własnym za 6.499 €, podczas gdy Giant kosztuje 7.599 €. W zamian dostajesz SRAM Eagle w topowej wersji XX1 w Giant – nieco cięższa wersja X01 jest montowana w Nicolai. Koła również stoją na wysokim poziomie, choć zasadnicze różnice utrzymują się tutaj; Giant podarował swoje koła XC-Fully z karbonowymi obręczami, na Nicolai jest aluminiowa grafika od Tune - obaj konkurenci nie mają sobie równych jeśli chodzi o wagę.



Istnieją również różnice w zawieszeniu Fox, których możesz nie zauważyć na pierwszy rzut oka. Z Fox 32 Float Step Cast Factory o długości 100 m i amortyzatorem Fox Float Factory DPS ze zdalnym sterowaniem, Giant ma raczej sportowe i mocne podwozie. Nicolai oferuje 120 mm więcej skoku, ale musisz obejść się bez lekkiego odlewania Stepcast.

Wreszcie robi się ciekawie, jeśli chodzi o wagę: czy nowoczesna aluminiowa rama dotrzyma kroku modelom z włókna węglowego? Jasne, Giant (10,3 kg) jest lżejszy, ale Nicolai (10,9 kg) jest tylko o 600 gramów mniej, mimo że opony zostały fabrycznie przerobione na bezdętkowe, jak Anthem. Idzie kolejne 300 g. Wtedy oba motocykle są prawie na tym samym poziomie. Oczywiście można pójść na ustępstwa w zakresie sztywności i trwałości przy bardzo lekkich częściach tuningowych, ale jak na rower z aluminiową ramą to bardzo dobra waga.



Więc jeśli porównasz sprzęt, nie możesz tak naprawdę wskazać tutaj żadnych zalet ani wad. Dlatego tutaj jest sprawiedliwy remis.

Ramki do zdjęćNicolai Saturn 11, aluminiumGiant Anthem Advanced Pro, karbon
widelec amortyzowanyFox 32 Float 120 29" HSC/LSCFox 32 Float Evol 100 SC, pilot
niemyFox Float DPSFox Float DPS, pilot
wirnikiNastrój herb King/Kong ZTRGiant DBL One firmy DT Swiss 240s Giant XCR 0 Carbon
Opona VRContinental X King Race Sport 2,2Maxxis Ikon 3C MaxxSpeed ​​​​potrójna mieszanka
Tętno oponContinental X King Race Sport 2,2Maxxis Ikon 3C MaxxSpeed ​​​​potrójna mieszanka
przerzutka tylnaSram XO1 OrzełSram XX1 Orzeł
przerzutka tylnaSram XO1 OrzełSram XX1 Orzeł
dźwignia zmiany biegówSram XO1 OrzełSram XX1 Orzeł
korbaSram XO1 OrzełSram XX1 Orzeł
HamulecMagura MT8 CarbonOstateczny poziom Sram
tarcze hamulcoweMaguraWstyd
sztycaDostroić Mocny kawałekLustrzanka kontaktowa Giant do przodu
siodłoWTB High Trail ProKarbonowa lustrzanka Giant Contact SLR
trzonDostrój napaloną częśćKarbonowa lustrzanka Giant Contact SLR
LenkerDopasuj drążek gimnastyczny FlatbarKierownica nośna Giant Contact SLR Carbon TR

Ergonomia — pełny test porównawczy XC: Giant Anthem Advanced vs. Nicolai Saturn 11

Chociaż oba motocykle są bardzo różne same w sobie, testerzy czuli się na nich bardzo komfortowo, gdy po raz pierwszy je wypróbowali. Ze względu na długą górną rurę (630 mm) w połączeniu z długim mostkiem, Giant jest raczej rozciągnięty. Pozycja siedząca jest nieco rozbrojona przez wbudowaną pionówkę. Opinie na temat kierownicy były podzielone. Z jednej strony krytykowano, że podstopnica nie pasuje do roweru wyścigowego, ponieważ sprawia to, że przód wydaje się nieco za wysoki. Z drugiej strony taśma nośna spotkała się z pozytywnym odbiorem, ponieważ sprawia, że ​​pozycja siedząca na Gigancie jest bardziej zrelaksowana, czego nie należy lekceważyć, zwłaszcza podczas długich dni w siodle. Reszta kokpitu była konsekwentnie dobrze przyjmowana. Przede wszystkim niezmiennie doceniano dźwignię zdalnego blokowania widelca i amortyzatora.



Nicolai przenosi również swoją koncepcję geometrii Geolution do Saturna 11. W rezultacie górna rura (645 mm) roweru jest wyjątkowo długa. Aby pozycja siedząca nie była zbyt rozciągnięta, siodełko jest nieco bardziej wysunięte do przodu, a do roweru XC/maratonowego zamontowano bardzo krótki mostek (50 mm). Całość razem daje bardzo wyważoną pozycję siedzącą. Kokpit został również dobrze przyjęty przez Nicolai. Masywne silikonowe uchwyty ESI są zawsze popularne wśród zawodników, a płaskownik Tune Turn Bar o szerokości 750 mm był właśnie tutaj.

Oba są mocne, jeśli chodzi o ergonomię. Kto jest tutaj zwycięzcą, zależy od indywidualnych preferencji.

Porównaj geometrie

Geometria XC-Pełny test porównawczy

Nicolai Saturn 11 (rozmiar L)Giant Anthem Advanced (rozmiar L)
rura podsiodłowa (w mm)490490
Pozioma rura górna (w mm)645630
główka ramy (w mm)120105
tylny trójkąt (w mm)446438
Rozstaw osi (w mm)12201154
Kąt skrętu (w °)67,669
Kąt siedziska (w °)74,573,5
Zasięg (mm)475437
Stosy (mm)615585


Duel Uphill – Pełny test porównawczy XC: Giant Anthem Advanced vs. Nicolai Saturn 11

Pokonaliśmy oba rowery na trasie E-Uphillflow na Geißkopf, która w rzeczywistości jest przeznaczona dla E-MTB. Trasa z szybkimi, stromymi podjazdami i bardzo wymagającymi technicznie podjazdami jest również bardzo dobrym punktem odniesienia dla naszych motocykli testowych.

To, jak rower radzi sobie pod górę, zależy w dużej mierze od geometrii, a także od masy i ramy. Patrząc na arkusz danych, widzimy duże różnice między motocyklami. Z kątem skrętu 69 stopni i kątem siedzenia 73,5 stopnia, Giant jest nadal dość konwencjonalny jak na w pełni wyścigowy rower. Mikołaj idzie inną drogą. Kąt główki jest płaski i wynosi 67,6 stopnia, co jest kompensowane przez stromy kąt siedzenia 75,5 stopnia i umieszcza rowerzystę centralnie na rowerze. W skrócie: kąt główki Nicolai jest o ponad 1 stopień mniejszy niż w Giant, podczas gdy kąt siedziska Nicolai jest dokładnie o XNUMX stopień bardziej stromy. W pojedynku pod górę będzie emocjonująco.

Naciskać! Kilka niewygodnych ramp łąkowych na naszym torze testowym wymagało wszystkiego od motocykli i jeźdźców.


Jakkolwiek różne mogą być koncepcje naszych dwóch przeciwników - spojrzenie na czasy pokazuje: Różnice w całkowitym czasie są minimalne. Michael był szybszy na Nicolai, Maxi na Giant. Co zauważyłeś? Oba motocykle są wybitnymi wspinaczami, ale oba mają swoje mocne i słabe strony na różnych odcinkach trasy. Właśnie dlatego są prawie równe w ogólnym czasie na koniec.

Giant był wyraźnie żywszym motocyklem. Podczas przyspieszania praktycznie wylatywał z nasypów i można było spokojnie zabrać prędkość ze sobą. Jednak na technicznych i stromych odcinkach Nicolai był zdecydowanym zwycięzcą. Dzięki stromym kątom rury podsiodłowej, długim tylnym widełkom (446 mm) i niskiemu przedniemu końcowi, rowerzyści mają idealną pozycję siedzącą w takim terenie, aby w pełni wykorzystać pedały. Z Giantem trzeba było tu trochę popracować ze względu na wysoki przód i wyregulować pozycję siedzącą. 

Jasne, Garmin miał na to oko: gdzie każdy rower ma swoje mocne strony?


Oba tylne trójkąty działały bardzo dobrze, a kołysanie było prawie obcym słowem. Ponieważ oba motocykle są już na wysokim poziomie pod względem osiągów pod górę, zależy to również w dużej mierze od rowerzysty i jego preferencji. Dlatego ponownie trudno jest wyłonić wyraźnego zwycięzcę.

razy pod górę

Mikołaj Saturn 11Zaawansowany Hymn Giganta
tester 1 15: 06 min14: 42 min
tester 214: 06 min14: 30 min


Pojedynek zjazdowy – pełny test porównawczy XC: Giant Anthem Advanced vs. Nicolai Saturn 11

Walory zjazdowe obu zawodników sprawdziliśmy na trasie Flow Country Trail oraz trasie freeride w bike parku Geisskopf. Wynik? Tutaj też jest tak samo jak poprzednio: duże różnice i wciąż remis. W zależności od jeźdźca, Nicolai lub Giant znów był szybszym motocyklem.Na papierze Nicolai powinien faktycznie wyraźnie wyprzedzać. Płaski kąt skrętu i skok 120 mm zamiast 100 mm oraz nisko położony środek ciężkości przemawiają za rowerem aluminiowym. W teście odkryliśmy również, że potrzeba czasu, aby dostosować się do geometrii Nicolais, co jest nietypowe dla motocykla wyścigowego. Rower momentami wydaje się nieco powolny, ale kiedy się rozpędza, świeci z dużą płynnością. Nic dziwnego: rozstaw osi Nicolais jest prawie o 7 cm większy niż w Giants, co jest oczywiście zauważalne, zarówno pozytywnie, jak i negatywnie.

Head to head: nasi najlepsi konkurenci są szybcy!

Tylny koniec Nicolai zapewnia 105 mm skoku sprężyny, był świetną zabawą z dużą przyjemnością połykania i rozładował jedną lub drugą trudną sytuację. Z drugiej strony Giant zapewnia prawie całkowicie odmienne wrażenia z jazdy. Ugięcie sprężyny 90 mm z tyłu jest dość ciasne i sportowe, do czego zwykle przywykłeś w motocyklach tej klasy. Wydajność jest tutaj również doskonała, a Giant jest również w stanie niezawodnie rozbrajać wyboiste szlaki. Ale nie jest tak wygodny jak Nicolai. W przypadku Gianta można było zauważyć, że miał on tendencję do lekkiej nadsterowności podczas szybkich zakrętów i zmian kierunku. Nie wydaje nam się, aby równowaga między długą górną rurą a krótkim tylnym trójkątem była tutaj odpowiednia. To było znacznie lepiej zbalansowane z Nicolai. Mimo to Giant był w stanie dobrze nadążyć nawet w szybkich przejściach.



Pomimo solidnego zawieszenia i zaledwie 90 mm skoku, Giant radzi sobie naprawdę dobrze również na zjazdach.

Tutaj również zostało to pokazane ponownie: To po prostu zależy od kierowcy, jego preferencji i stylu jazdy. Max czuł się znacznie bardziej komfortowo na Giant, podczas gdy Michael miał więcej zabawy na Nicolai. Dokładnie to widać również w czasach okrążeń.

razy w dół



Mikołaj Saturn 11Zaawansowany Hymn Giganta
tester 1 11:2111:20
tester 28:599:19

Wniosek — pełny test porównawczy XC: Giant Anthem Advanced vs. Nicolai Saturn 11

łączne czasy okrążeń

Mikołaj Saturn 11Zaawansowany Hymn Giganta
tester 1 23:0523:49
tester 226:2723:05


Spotkanie testowe – które było szybsze?!

Który motocykl jest teraz szybszy? Niestety nasz test nie był w stanie w pełni odpowiedzieć na to pytanie. Pokazano, który rower jest bardziej odpowiedni dla jakiego typu jeźdźca. Czy szukam czystej, optycznie stylowej broni XC z najnowszą technologią? Następnie weź Gianta. Lekki, sztywny, zwrotny i z dobrym napędem. Czy poza zawodami chcę też bawić się na długich trasach lub przemierzać Alpy? Następnie weź Nicolai. Lekki, ale solidny z rezerwami. To także kwestia typowa: czy chcę rower z półki, czy trochę indywidualności? Ostatecznie jest to decyzja, którą każdy musi podjąć sam, ponieważ oba motocykle to absolutne rakiety.

tagi:AthemWęgielBiegi narciarskieW pełniGigantGigantyczny hymn 29LekkimaratonAktualnościNicolaiMikołaj SaturnXC

O Józef Kucher

Joseph Kuchler był aktywnym zawodnikiem XC w młodości, aw międzyczasie studiował zarządzanie mediami w Monachium. Po powrocie do swojej ojczyzny w Dolnej Bawarii często można go spotkać na szlakach w Lesie Bawarskim.

Inteligentna blokada rowerowa: Wygraj zamek I Lock It Pro z alarmem i połączeniem GPS

Diamond Suvea Speed

Diamond Suvea Speed: Powrót S-Pedelec od tradycyjnego producenta

Ergon GA2 Fat

Recenzja Ergon GA2 Fat: Wszechstronny z dodatkową amortyzacją

Wzrost wydajności bez dodatkowej masy lub dodatkowych kosztów: Zestawy kół Reserve MTB z piastami DT Swiss DF

Lazer Sphere KinetiCore: Kask rowerowy szosowy z strefami chroniącymi przed okruchami

Obudowa aluminiowa i pojemność 800 Wh: To jest nowy akumulator Canyon do systemów Spectral:ON i Torque:ON

Canyon Spectral:ON CF9

Canyon Spectral:ON 2026 w teście: Powrót roku?

Eleganckie torby od eksperta ds. bezpieczeństwa: Torby rowerowe POC

Cube Nuroad SLX: Przystępna cena jazdy po szutrze bez niedogodności związanych z wagą

Supacaz eGrip

Recenzja Supacaz eGrip: Kalifornijski komfort na długie wycieczki

Najlepszy stosunek jakości do ceny w Pegasus 2026: Przystępne cenowo rowery elektryczne i atrakcyjne rowery

Bezprzewodowa sztyca regulowana o długości 225 mm: Nowy Fox Transfer Neo 225

Płyta różana Plus

Recenzja Rose Slab Plus: Dużo rowerów elektrycznych MTB za mniej niż 5.000 euro

Dysk Tokee Bulls: Nowy hardtail dla dzieci z prawdziwą technologią MTB

Related Stories

  • rowery górskie: Recenzja: Giant Anthem Advanced 29 Pro 0 2018 – pierwsza jazda
  • rowery górskie: [Eurobike Media Days 2017] Pierwsza jazda: Pivot Mach 4 Carbon – To nie jest rower na szlaki… prawda?!
  • rowery górskie: Test: Canyon Exceed CF SL 7.9 Di2 – cała naprzód
  • rowery górskie: Test: Bulls Wild Edge Team Di2 – rower wyścigowy firmy Karl Platt and Co.
  • rowery górskie: Test: Accent Peak 29 Carbon GX — wyścigowy hardtail
  • Zespół Velomotion
  • fakty medialne
  • Impressum
  • Ochrona danych/RODO

© 2026 Velomotion GmbH