Test: W ciągu ostatnich kilku tygodni opublikowaliśmy nasz duży test rowerów terenowych do 4.000 EUR i zapisaliśmy wyniki na liście najlepszych. 14 motocykli musiało się sprawdzić i właściwie wszystkie były w stanie przekonać, chociaż oczywiście istnieją różnice w charakterystyce, wyposażeniu, cenie i orientacji. Pokrótce podsumowaliśmy dla Ciebie wyniki.
Trailbike Test 2017 – Wniosek nr 1: Cena nie jest decydująca
Przede wszystkim, oczywiście, jedna rzecz się wyróżnia: pierwsze dwa miejsca na naszej liście najlepszych są z Canyon Spectral AL 7.0 i Młynarz z korzenia RÓŻY 2 dwa najtańsze motocykle w teście. Nie należy tutaj zapominać, że testerzy nie wiedzieli, ile kosztują odpowiednie motocykle testowe przed jazdą. Po jeździe próbnej zapytaliśmy naszych motocyklistów, jak sklasyfikowaliby motocykl testowy, na którym właśnie jeździli, pod względem ceny — testerzy umieścili naszych dwóch zwycięzców testu w przedziale około 3.500 euro. Teraz można wyciągnąć z tego wniosek: prosta kalkulacja, drożej = lepiej, ma tu zastosowanie tylko w ograniczonym zakresie.
Jednak w większości przypadków cena jest wyraźnie odzwierciedlona w wadze. Droższe przedstawicielki w teście są zwykle wyposażone w lekką karbonową ramę i dlatego często mieszczą się w przedziale 13kg. Był to najlżejszy rower w teście Radon Slide 140 Carbon, który waży zaledwie 12,09 kg w rozmiarze L bez pedałów. To też Cube Stereo 140 C:62 SL oraz Zwiastun bergamotki 10.0 są bardzo łatwe. Test pokazał jednak po raz kolejny, że lżejszy rower nie zawsze musi lepiej się podjeżdżać. Ważna jest tu również geometria, ogumienie i zakres przełożeń.
Trailbike Test 2017 – Wniosek nr 2: Rozmiar koła – kwestia indywidualna
Jaki rozmiar kół jest odpowiedni dla nowoczesnego roweru terenowego? Nie jest łatwo odpowiedzieć na to pytanie, ale nasz test pokazał wyraźny trend w kierunku klasycznych kół 27,5 cala. Mają one szereg zalet: są lżejsze, w większości przypadków sprawiają, że rower jest nieco bardziej zwrotny, a koła są sztywniejsze. W przeciwieństwie do 29-calowego rodzeństwa brakuje im jednak trochę gładkości, w porównaniu z oponami szerokimi plus trochę przyczepności.
W każdym razie dotyczy to tego samego, co wielu innych czynników: zależy to od indywidualnych potrzeb, terenu, a także stylu jazdy. Tylko obszerna jazda próbna może naprawdę dostarczyć informacji na temat zachowania podczas jazdy. Możliwość prowadzenia zarówno ram 29-calowych, jak i 27,5 Plus powinna być interesująca dla wielu kupujących. The XMA Flow Select firmy Drössiger jest dostępny w obu wersjach.
Trailbike Test 2017 – Wniosek nr 3: Dwie zębatki (nadal?) mają zalety
Kolejne kluczowe pytanie – co lepiej pasuje do roweru terenowego? Jedna czy dwie zębatki? Zależy to głównie od obszaru użytkowania i łydek jeźdźca. Dla tych, którzy spędzają dużo czasu w wysokich i średnich górach, szorując wysoko i nie będąc w szczytowej formie, nadal nie ma możliwości obejścia klasycznego 2017-biegowego napędu w modelach 4.000 do 2 euro. Obsługa nie jest tak intuicyjna, waga jest nieco większa, a łańcuch głośno stuka o przednią przerzutkę podczas zjazdu, ale zasięg rekompensuje to podczas następnej trudnej wspinaczki.
To może się zmienić wraz z modelami z 2018 roku - wtedy powinniśmy móc je również kupić w regionach z niższymi cenami GX Eagle firmy SRAM patrz, którego zasięg prawie sięga 2-biegowego napędu, nie będąc zbyt drogim. Naszym zdaniem jest to w zasadzie optymalne rozwiązanie dla nowoczesnego roweru szosowego: po lewej stronie kierownicy jest miejsce na manetkę sztycy podsiodłowej, zasięg jest wystarczający, a waga niska.
Test rowerów terenowych 2017: Wyniki
https://www.velomotion.de/bestenliste-trailbikes-vergleichstest-test-mtb/
Trailbike Test 2017: Nasz zwycięzca testu
Canyon Spectral AL 7.0
Evergreen Canyon ledwo wygrał test, wyprzedzając Root Miller 2 firmy ROSE. Spectral był jednym z najlepszych i najmocniejszych motocykli w teście na zjazdach, a możliwości podjazdowe również były przekonujące. Poziom wyposażenia jest bardzo wysoki, biorąc pod uwagę niską cenę, a ogólnie rower z Koblencji nie ma powodów do krytyki.
alternatywy: Młynarz z korzenia RÓŻY 2 | Strefa Szczeliny Marin 7
Specjalista od zjazdów
Zwiastun bergamotki 10.0
Żaden inny rower terenowy na naszym polu testowym nie zbliżył się tak niebezpiecznie do enduro podczas zjazdu, jak neonowożółte zorze polarne Bergamont. Dzięki 150 mm skoku, luźnemu kątowi skrętu i miękkiemu tyłowi naprawdę wprawi Cię w dobry nastrój na wyrywający korzenie i trudny teren.
alternatywy: Drössiger XMA Flow Select Plus | Młynarz z korzenia RÓŻY 2
Koza wspinaczkowa
Radon Slide Carbon 140
Jeśli chcesz zejść na dół, musisz najpierw wspiąć się na górę - i tutaj to Radon Slide Carbon 140 rzucił się na konkurencję. Ważący nieco ponad 12 kg bez pedałów jest nie tylko najlżejszym rowerem w teście, ale geometria i wyposażenie podkreślają również jego ambicje jako kozła do wspinaczki.
alternatywy: Giant Anthem Advanced SX | Centurion nr Pogo 2000.27
Turysta
Scotta Sparka 720Plus
Dla wielu potencjalnych nabywców rower terenowy powinien prawie całkowicie zastąpić istniejącą flotę, a także służyć do długich wycieczek. Wymagana jest tutaj zrównoważona charakterystyka, a także dobre właściwości podjazdowe i zjazdowe. Podobnie niezbyt ekstremalna pozycja siedząca i odpowiedni sprzęt. Scott Spark 720 Plus byłby dobrym wyborem dla tych wymagań.
alternatywy: Cube Stereo 140 C:62 SL | Trek Fuel EX 8 29
Schreibe einen Kommentar