Kolarstwo: Przewodniczący belgijskiej Komisji Drogowej UCI Tom Van Damme również skomentował sprawę Chrisa Froome w wywiadzie dla Sporza.be. Postrzega Team Sky jako mający obowiązek i podkreśla, że UCI musi przestrzegać obowiązujących przepisów.
„Odpowiedzialność moralna spoczywa na Sky & Froome”
Tom Van Damme jest członkiem Komitetu Zarządzającego UCI od 2013 roku. Jako przewodniczący Komisji Drogowej UCI i Rady Kolarstwa Zawodowego jego słowa mają znaczenie w kolarstwie zawodowym. Po długim milczeniu Van Damme rozmawiał teraz ze Sporza.be na temat sprawy Chrisa Froome'a. Przede wszystkim ponosi odpowiedzialność za swój zespół i odwołuje się do zdrowego rozsądku osób odpowiedzialnych. Jednocześnie broni UCI, którego ręce są związane obecnymi przepisami.
„Sky i Froome muszą spojrzeć na siebie w lustrze. UCI nie może reagować szybciej, ponieważ jest związane obowiązującymi przepisami. Moralna odpowiedzialność spoczywa na Sky i Froome.”
„Kolarstwo zyskało na wiarygodności”
Tom Van Damme uważa, że kolarstwo w ogóle zyskało na wiarygodności. Widzi wielkie niebezpieczeństwo dla sportu, jeśli nowo odkryte zaufanie zostanie nadużyte i pojawią się nowe problemy. W skrócie: z miłości do kolarstwa Froome nie powinien ścigać się podczas podejmowania decyzji. Jego opinia koresponduje zatem z wypowiedziami już złożonymi przez nowego prezydenta UCI: David Lappartient wzywa Sky do zawieszenia Froome.
„Im dłużej to zajmie, tym bardziej ucierpi rower. W ostatnich latach jazda na rowerze zyskała na wiarygodności. To niefortunne, że problemy ponownie się nasiliły, ale niestety musimy zastosować się do rad WADA. Szkoda, że Froome i jego zespół pozwolili, aby mały pryszcz przerodził się w ropień. To tylko pogorszy sytuację.”
Tom Van Damme: „@chrześcijanin Jest trochę przestrzeni, która jest zbyt duża, aby ją zbudować.” https://t.co/JgwHOYMZlz pic.twitter.com/1H6fVG58u2
— Sporza 🚴 (@sporza_koers) 19. Styczeń 2018
Güntera Steigerta mówią
Czy to nie smutne, że sukcesy osiąga się nie sportem, a raczej legalnie!?
Jakich wymówek nie było, aby usprawiedliwić rzucające się w oczy testy antydopingowe – nie ma sensu ich wszystkich wymieniać.
Ale jeśli prawnikom uda się przeforsować takie „argumenty”, to sport nie będzie już zabawą. Ani dla sportowców, których oszukano na punkcie swoich sukcesów, ani dla widzów, którzy być może dawno stracili wiarę!?
Nie wystarczy, że niektórzy sportowcy mogą uzyskać różne certyfikaty i zwolnienia. Obecnie pojawia się także fałszowanie kwestii winy lub niewinności.
Moim zdaniem Froome miał pecha, skoro naprawdę zawiodły mu nerki. Pozytywny wynik testu jest i pozostanie taki, dlatego należy go natychmiast zawiesić, jeśli nie całkowicie zbanować.
Ponieważ gdy będzie mógł nadal ścigać się i wygrywać, kolarstwo ponownie straci swoją wiarygodność.
(Moim zdaniem to również przyspieszyłoby proces)
Mały Cykler mówią
O stary...
Froome jest naprawdę jednym z moich ulubieńców, ale nadal uważam, że powinien zostać zawieszony na 6 miesięcy!!
Oczywiście szkoda zwycięstwa w Vuelcie, ale myślę, że w kolarstwie można założyć, że za tego typu komplikacje bardziej odpowiadają lekarze niż sam kolarz!
Nie wiadomo, czy dopingował także w innych wyścigach… szkoda